leiten lassen die DSLR´s näher zu begutachten. Am Ende habe ich mich für die Panasonic enschieden, da diese den günstigeren Anschaffungspreis hatte und eine Vielfalt an Einstellungsmöglichkeiten hat. Am Ende musste ich die Feststellung machen, dass diese Kamera, wenn mann diese Einstellmöglichkeiten nutzt, auch entsprechende Bildqualitäten ermöglicht, die bei den DSLR`s mit zum Teil sehr kostspieligen Objektiven erst Möglich sind. Und wenn man sich am Anfang der Hobbyfotografie befindet sollte mann auch entsprechend ein Werkzeug wählen, das jedem die Möglichkeit gibt kostengünstig den Einstieg zu finden. Vorraussetzung ist in jedem Fall, dass man sich ernsthaft mit dem "Handwerk" der Fotografie auseinandersetzt und auch die Kameramöglichkeiten ausserhalb der Vollautomatik nutzen will und auch gewillt ist intensiv die Einstellmöglichkeiten der Panasonic zu studieren und zu nutzen. Für mich ist die Panasonic Lumix FZ50 eine sehr gute Kamera, von Der und mit Der man gut lernen und auch sehr gute Bildquallitäten erreicht.

!! Bei Spiegelreflexkameras hatten mich die vielen Wechselobjektive und die ständige Angst vor Verschmutzungen beim Wechsel unter widrigen Verhältnissen gestört. Bis zum heutigen Tag bereue ich die Entscheidung für die FZ 50 nicht. Die Kamera macht hervorragende Bilder; und es ist mir eine Rätsel, wie jemand gerade unter "Innenbedingungen" über schlechte Bildqualität und Rauschen berichtet. Ich würde an deren Stelle die Kamera überprüfen lassen (möglicher Einzeldefekt), meine FZ 50 macht gerade bei diesen schlechten Lichtverhältnissen (Innenaufnahmen) hervorragende Bilder und das natürlich ohne Blitz! Man braucht jedoch einige Erfahrungen bezüglich der Einstellungen, es gelingt nicht von Beginn an, aber nach einiger Übung habe ich hervorragende Resultate erzielt. Ich vergleiche die Qualität übrigens mit Canon DSLR Kameras und habe keine bessere Bildqualität vorgefunden...wenn die Sony DSC R1 wirklich noch bessere Fotos machen sollte, müsste sie ja reissenden Absatz finden - der ist mir aber gar nicht so bekannt.

utzung vom zoom, musste ich feststellen, dass die kamera, bei innen aufnahmen immer noch ein nicht akzeptables rauschen hat. Desweiteren sind die Objekte an einem Punkt scharf und gut und an einem anderen Objekt unscharf und schlecht. Der Zoombereich ist bei teleaufnahmen super. Draußen macht die kamera gute und scharfe Bilder. Zum Vergleich habe ich mir zusätzlich noch eine Sony DSC R1kekauft und konnte so beide Kameras auf grund und Niere Testen. Bei gleichen Lichtverhältnisse und komplett gleichen Verhältnisse war die Qualität der Fotos von der Sony R1 wesentlich besser als die Fotos von der FZ50.Ich habe die Fotos mit mehreren Personen die ständig fotographieren, betrachtet und wir mussten feststellen, das die Fotos von der FZ 50 im Vergleich zu R1 sogar schlecht sind, geschweige den vergleichbar. Na, ja ich hatte ehrlich gehoft das die FZ 50, wegen des Preises, besser abschneiden würde als die R1, aber nun muss ich mir doch das Teurere kaufen. Schade, aber ich bin nun mal auf Qualität angewiesen. Für Anfänger ist die Kamera aber super.

Drittel des Preises alles das, was mir eine Original SLR Kamera bieten kann.