|
|
 | | product comparator: | | Drag product images here! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
 |
sort: by date | rating
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
SUPER TEIL !!

Hallo zusammen, bitte lasst euch nicht von diesem Testhype verrückt machen.Wer vom fotografieren Ahnung hat kann mit dieser Kamer super Bilder machen! Das Objektiv ist der Hammer, Rauschunterdrückung auf LOW- ISO 100 eingestellt und im Programmmodus mit Shiftmöglichkeit fotografieren. Rauschen?? Fehlanzeige! Geschwindigkeit völlig ausreichend - HighSpeedmodus fast 3 Pics Sek, Belichtungsreihenauto an Bord, der Stabi ist traumhaft! hab noch nen 0,5 er WW Konverter (ab 17 mm!) und eine 3+ Makrolinse (420mm Telemakro ca 25 cm zum Motiv!) dazugekauft. Was will man mehr? Kritikpunkte: Akku mittelmäßig (No Name dazukaufen), Datenübertragung laaangsam USB1.1!(Karte raus und extern auslesen),Ton bei Filmaufnahme dumpf, Gehäuse recht kantig - liegt nicht so toll in der Hand, Originalzubehör total überteuert. Komme übrigens aus dem analogen Minolta SLR Lager (9xi,700si,20-500 mm, Dunkelkammer usw.) Habe Digital mit der Minolta xt angefangen, dann Fuji S9500,und S9600, F30. Sorry geliebte Fuji aber ausser dem 28 mm und dem Ton beim Filmen ist die Panasonic klar besser. Und natürlich: Echte Profis und solche die sich dafür halten fotografieren SLR oder sogar Mittelformat - Ausrüstung kostet dann aber auch locker 10 000.- Euro und ist dann TOP! Eine Einsteiger SLR mit einem lichtschwachen Standardzoom kann aber definitiv NICHTS besser - das sagt einer der 10 Jahre lang Ausrüstung im "Werkzeugkoffer" geschleppt hat. Hoffe ich konnte helfen. Trotz ein paar Mankos - für Qualität, Bedienung, Ausstatttung, Preis/Leistung: volle Punktzahl
|
   
7/16/2007
author: Alberto

write opinion
|
 |
 |
|
Sehr schönes Teil!!

Meine Ausgangslage: Habe jahrelang analog mit Speigelreflex Einsteiger Kameras fotografiert, seit zwei Jahren mit kleinen Digicams. Die Preise für die Reflexkameras mit Objektiv (ca 30 -200mm) sind mir gegenwärtig (viel) zu teuer.
Beurteilung:
Bildqualität: 5 Pu nkte. Super frische Farben, sehr scharf (auch im Megazoombereich), kaum Rauschen (ich fotografierte bisher nur in der Standardstellung, man kann die Rauschunterdrückung auch verstärken oder vermindern);
zudem ist die Lichtstärke, verglichen mit den Objektiven von S-Reflexkameres wesentlich besser, so dass man vergleichsweise wesentlich häufiger im annähernd "rauschfreien" Bereich von bis zu 200 ASA fotografieren kann (andersrum gesagt: S-Reflex Kameras müssen wegen ihrer schlechten Lichtstärke im Zoom Bereich einfach ein noch besseres Rauschverhalten ab 400 AsA haben, um mit dieser Kamera mitzuhalten, weil S-Reflexkameras in gleichen Foto-Situation wesentlich öfter im höheren AsA-Bereich liegen).
Ausstattung: 5 Punkte (bitte die entsprechenden Produktseiten vergleichen); einzig ist mir der Bildschirm etwas zu klein; es ist halt nur ein Arbeitsbildschirm, der sich aber drehen läßt, was sehr komfortabel ist, da in schlechten Positionen gut geguckt werden kann.
Ist es sehr draußen sehr hell, schaue ich lieber in den Sucher, der ein elektronisches Bild zeigt, dass leider nur knapp mittelmäßig ist, obwohl es zum Fokussieren und zur Bildkomposition reicht.
Handhabung: 4 Punkte
Wenn´s schnell gehen soll, bringt das Automatik-Programm gute Ergebnisse; schön ist, dass man bestimmte Funtkionen auf das vordere und hintere Rädchen im Bereich der Auslösehand speichern kann; so kann man auch im Automatikprogramm schnell mal über- oder unterbelichten. Das Objektiv fährt beim Zoomen nicht aus, wodurch die Kamera stets handlich bleibt. Das Gewicht ist erstaunlich gering. Die Kamera liegt sehr gut in meiner Hand. Neben Blenden/Zeitautomatik gibt´s auch fertige Fotoprogramme, die gute Ergebnisse erreichen. Das Zoomen am Objektivring macht Spaß. Den abzug von 1 Punkt gibt´s wegen des kleinen Bildschirms etc, siehe oben.
Geschwindigkeit: 4 Punkte
Schnappschußauglich (eine Digicam Casio Z1000 ist allerdings schneller).
Preis-Leistung: 7 Punkte :-)
Eine Einsteiger S-Reflex mit nur annährend diesem Zoombereich kann den mehr als doppelten Preis nicht wert sein.
Die Lumix FZ 50 macht richtig Spaß!
|
   
7/14/2007
author: Enno P.

write opinion
|
 |
 |
|
Hier kommt der kürzeste Testbericht aller Zeiten...

Die Lumix DMC-FZ50 ist so gut, dass die Lokalpresse zu Hauf meine Bilder aufkauft, da die eigenen Fotografen mit ihren teuren DSLRs schlechtes Material liefern. Wer diese Kamera nicht ins Kalkül zieht ist selber Schuld.
|
   
7/10/2007
author: Willi F.

write opinion
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Meine Panasonic

das Gerät ist wirklich zu empfehlen was die Bildqualität und auch die Bedienung betrifft.Der einzige Schwachpunkt ist das Blitzlicht,ist leider zu schwach ,aber ansonst ein guten Kauf
|
   
6/29/2007
author: Roland L.

write opinion
|
 |
 |
|
|
|
 1 ... 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 15 
page 5 of 15 145 opinions found
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|