|
|
 | | product comparator: | | Drag product images here! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Wo ist da HD drin?

Die technischen Daten zur Toshiba Camileo H10 haben mich bewogen, dieses Produkt als Weihnachtsgeschenk für meine Frau zu kaufen. Glücklicherweise habe ich das Produkt aber noch vor Weihnachten ausprobiert: Ich habe die H10 an meinen Full HD Beamer angehängt, uns musste (subjektiv) feststellen, dass die Auflösung der Live-Filmaufnahmen eher einer schlechten DVD als einem HD Film entsprechen. Die Auflösung ist schlichtweg schlecht. - "HD" konnte ich nicht feststellen. - Habe dann noch ein paar Aussenaufnahmen getätigt. - Ein Schwenker von rechts nach links, erweckte Erinnerungen an Computerspiele die auf einer schlechten Grafikkarte laufen. (Ein Ruckeln statt ein flüssiges Bild). Ich wollte dann die Aufnahme auf den PC übertragen. Dieser stürzte beim Anschliessen des USB-Kabels gleich mal ab. - Danach war Vista beim kopieren der Daten nicht besonders glücklich. (Programmabstürze) - Grund: Es muss vorerst per Beiliegender CD ein Codex installiert werden. - Danach war ein betrachten der Bilder auf dem PC möglich. Jedoch auch hier das gleiche Bild: Kein HD zu erkennen, sondern ein "unscharfes Bild", das genau so gut von einer besseren Logitech-Webcam stammen könnte. Auch beim abspielen der Bilder, waren die vorgängig erwähnten "Ruckler" sichtbar. - Somit scheinbar ein zu langsamer Prozessor im Einsatz.
Sonstige Feststellungen: Kein Schutz fürs Objektiv vorhanden, ruckeliges Zoomen, Ruckeln bei Bewegungen/Schwenker, unscharfe Bilder, "lackiertes Glanzplastikgehäuse zum Sammeln der eigenen Fingerabdrücke (ähnlich einem I-Phone Display), nur 64 MB interner Speicher, (ohne zusätzliche SD-Speicherkarte läuft da gar nichts. - Zudem schlechte Batterielaufzeit (ca. 1 Stunde)
Fazit: Ich habe das Teil dem Händler zurückgebracht, und musste feststellen, dass ein vernüftiges Bild in HD in dieser Preisklasse nicht möglich ist.
Fazit: Die Auflösung in HD suggeriert dem Käufer, dass er hochauflösende Aufnahmen machen kann. - Für diesen Zweck ist die Kamera nicht geeignet. - Wer für u-tube ein Filmchen erstellt, mag mit dieser Kamera zu frieden sein. - Am HD TV oder HD Beamer angeschlossen ist die Kamera ein Flopp.
Ich habe nun eine Panasonic HDC-SD9 gekauft, dort steht HD glücklicherweise richtigerweise für "High-Definition".
Einziges Problem: Ich muss meiner Frau noch erklären, waum der Kontostand so tief ist ;-)
|
   
11/28/2008
author: Stefan N.

write opinion
|
 |
 |
|
Wo ist da HD drin?

Die technischen Daten zur Toshiba Camileo H10 haben mich bewogen, dieses Produkt als Weihnachtsgeschenk für meine Frau zu kaufen. Glücklicherweise habe ich das Produkt aber noch vor Weihnachten ausprobiert: Ich habe die H10 an meinen Full HD Beamer angehängt, uns musste (subjektiv) feststellen, dass die Auflösung der Live-Filmaufnahmen eher einer schlechten DVD als einem HD Film entsprechen. Die Auflösung ist schlichtweg schlecht. - "HD" konnte ich nicht feststellen. - Habe dann noch ein paar Aussenaufnahmen getätigt. - Ein Schwenker von rechts nach links, erweckte Erinnerungen an Computerspiele die auf einer schlechten Grafikkarte laufen. (Ein Ruckeln statt ein flüssiges Bild). Ich wollte dann die Aufnahme auf den PC übertragen. Dieser stürzte beim Anschliessen des USB-Kabels gleich mal ab. - Danach war Vista beim kopieren der Daten nicht besonders glücklich. (Programmabstürze) - Grund: Es muss vorerst per Beiliegender CD ein Codex installiert werden. - Danach war ein betrachten der Bilder auf dem PC möglich. Jedoch auch hier das gleiche Bild: Kein HD zu erkennen, sondern ein "unscharfes Bild", das genau so gut von einer besseren Logitech-Webcam stammen könnte. Auch beim abspielen der Bilder, waren die vorgängig erwähnten "Ruckler" sichtbar. - Somit scheinbar ein zu langsamer Prozessor im Einsatz.
Sonstige Feststellungen: Kein Schutz fürs Objektiv vorhanden, ruckeliges Zoomen, Ruckeln bei Bewegungen/Schwenker, unscharfe Bilder, "lackiertes Glanzplastikgehäuse zum Sammeln der eigenen Fingerabdrücke (ähnlich einem I-Phone Display), nur 64 MB interner Speicher, (ohne zusätzliche SD-Speicherkarte läuft da gar nichts. - Zudem schlechte Batterielaufzeit (ca. 1 Stunde)
Fazit: Ich habe das Teil dem Händler zurückgebracht, und musste feststellen, dass ein vernüftiges Bild in HD in dieser Preisklasse nicht möglich ist.
Fazit: Die Auflösung in HD suggeriert dem Käufer, dass er hochauflösende Aufnahmen machen kann. - Für diesen Zweck ist die Kamera nicht geeignet. - Wer für u-tube ein Filmchen erstellt, mag mit dieser Kamera zu frieden sein. - Am HD TV oder HD Beamer angeschlossen ist die Kamera ein Flopp.
Ich habe nun eine Panasonic HDC-SD9 gekauft, dort steht HD glücklicherweise richtigerweise für "High-Definition".
Einziges Problem: Ich muss meiner Frau noch erklären, waum der Kontostand so tief ist ;-)
|
   
11/28/2008
author: Stefan N.

write opinion
|
 |
 |
|
Schnäppchen mit Schatten

War auf der Suche nach einem HD Nachfolger für meine Mini DV Sony PC10 und hatte mehrere HD Camcorder in Bertracht gezogen und bin dann auf die Toshiba Camileo H10 gestossen und habe mir gedacht "für den Verwendungszweck, für den ich nen Camcorder brauche (etwa 3 Mal im Jahr), reicht dieser vollkommen aus und warum das vierfache berappen für eine Sony CX-11?".
- positiver Punkt: Die Kamera sieht edel aus, wirkt nicht so billig wie z.B. die anderen Low Budget Cams wie Aipek und so. Die Verarbeitung ist OK. Das Objektiv hat aber leider keinen Deckel:-(
- negativer Punkt: Das Akku kann man auch verkehrt herum einlegen, es steht zwar in der Beschreibung "Polung beachten" jedoch hat der Kunde nicht die Möglichkeit diese zu beachten. Hier wäre es besser gewesen, das so zu konstruieren, dass man das Akku nur eine Richtung einlegen kann.
- weitere positive Punkte:
- Die Kamera hat einen eingebauten Bildstabilisator :o und ein optisches 5x Zoom Objektiv, was keine Selbstverständlichkeiten in dieser Preisklasse sind. Toll.
- Die Cam macht kann mit ihrem 10MPixel CCD Fotos in der Auflösung schiessen.
- weitere negative Punkte:
- Die 10MP Photos können jedoch nicht mit den 8MP Fotos meiner kleinen Sony W80 mithalten, es fehlt Detailschärfe. Eine Cam ist eben kein Fotoapparat, zumindest diese nicht!
- Wenn man während des Filmens zoomt, dann ruckelt der Zoom, das zoomen wird nicht gleichmässig sanft vollzogen.
- Bei Schwenks der Kamera ruckelt das Bild, der Bildverarbeitungschip scheint nicht schnell genug zu sein. Hier ist es auch egal ob jetzt der Bildstabilisator eingeschaltet ist oder nicht. Dieser Nachteil stört doch sehr viel, und ist für mich der Hauptkritikpunkt.
- Nachteil: Der Autofokus und auch die Belichtungsanpassung sind relativ träge. Hier ist meine in die Jahre gekommene Sony noch fixer.
Die Bildqualität beim Filmen ist OK, mehr nicht. Bei guten Lichtverhältnissen und ruhenden Motiven, merkt man schon dass sie einige Pixel mehr hat als meine alte Sony, bei Innenaufnahmen ist das Rauschen mit der meiner alten Sony vergleichbar.
Schlussfolgernd kann man sagen, dass die Cam für den Preis OK ist, wenn man jedoch höhere Ansprüche hat, sollte man mehr investieren. Ich bezweifele im Moment dass, ich die H10 mit in den nächsten Urlaub nehme, ich denke ich werde doch auf die alte DV-Cam zurückgreifen, somit war die Cam für mich eine Fehlinvestitition :-(
|
   
8/30/2008
author: David G.

write opinion
|
 |
 |
|
page 1 of 1 3 opinions found
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|