|
|
 | | product comparator: | | Drag product images here! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
 |
sort: by date | rating
|
 |
 |
Genial

Habe mich schon recht schnell für einen Plasma-TV entschieden, da ich mich beruflich mit der Technik auseinandersetzen musste. Nach langem Foren- und Tesberichtedurchlesen, fiel mein Wahl auf den Panasonic. Aufstellung des Fernsehers lief problemlos ab. Die Konfiguratio n wird von einem Assistenten begleitet und recht einfach. Sehr gut finde ich die automatische Formaterkennung des Gerätes. Es erkennt automatisch Breitbildvormate. D.h. wenn man 4:3 Sendungen auf Zoom gestellt hat um keine seitlichen Schwarzbalken zu sehen, spring das gerät selbstständig auf 16:9 wenn man auf einen Sender umschaltet, der in 16:9 sendet. Das lässtige umstellen fällt somit weg. Wirklich praktisch. Die Farben und Schärfe sind super. das Bild ist besser als auf einem Röhrenfernseher. Habe das Gerät mit DVI - HDMI Kabel an meinen Rechner angeschlossen und kann so HD-Bildmaterial geniessen ohne ein BluRay Player zu kaufen. HD sieht einfach fantastisch aus, obwohl das Gerät nur 720p kann war ich von der Qualität überwältig. Was da 1080p noch besser machen kann weis ich nicht. Für mich war das Bild ohne zu Übertreiben perfekt. War am Wochenende bei einem Freund der einen Samsung Full HD LCD besitzt. Ich konnte mir das Ding nicht ansehen. Total unechte Farben, Schwarzwert ist für das Gerät wohl ein Fremdwort, hab nur Grau gesehn. Nachdem ich mich nun an meinen Panasonic gewöhnt habe, sieht auf dem LCD alles unecht aus. Ich würde jedem das Gerät empfehlen, der Wert auf Bildqualität setzt.
Und mein Tip: Lest euch auf jeden Fall die Bedienungsanleitung durch und setzt euch mit den Einstellungen auseinander. Es lohnt sich. Viele nützliche Optionen. Also, nochmal von mir: Top Gerät! Sofort kaufen!
|
   
6/23/2008
author: Vitali E.

write opinion
|
 |
 |
|
Top Gerät

Habe den Fehrnseher ca. 6 Wochen und bin begeistert. Gutes Bild bei Kabelanschluß. Kann den Fehrnseher nur weiterempfehlen. Das Einzige, was mich im Nachhinein stört, ist der fehlende Kopfhöhreranschluß.
|
   
5/26/2008
author: Edgar N.

write opinion
|
 |
 |
|
Fantastisch

Dieser Plasma ist eindame Spitze. Preis-Leistungsverhältnis absolut unschlagbar-für 599 Euro! Bild fantastisch und zwar bei analogem Kabel, HDMI habe ich noch gar nicht ausprobiert! Bald kommt per HDMI ein HDD-Recorder angeschlossen und ich werde die Ergebnisse hier wieder berichten.
|
   
5/10/2008
author: Karakondzho

write opinion
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Die richtige Entscheidung!

Ich habe wirklich sehr lange recherchiert, verglichen und abgewogen, Tests und Beurteilungen von Käufern gelesen, immer wieder auch das Angebot von Fachmärkten vor Ort in Augenschein genommen, um mir ein Urteil zu bilden.
Schließlich habe ich mich über Monate auf die aktuellen Toshiba-LCDs „eingeschossen“, zuletzt auf den Toshiba 37R3500P (mit 100Hz-Technik). Allerdings war mir schon bei Beginn meiner Recherchen aufgefallen, dass das Bild von LCD-Schirmen sich meist erst aus größerem Abstand „sauber“ darstellt, während Plasmaschirme dies schon aus einer sehr nahen
Distanz erlauben. Aber zunächst verunsicherten mich die Hinweise auf höheren Stromverbrauch, auf das Risiko des Einbrennens und auf die ungewisse Haltbarkeit der Bildqualität im Laufe der Jahre. Daher schwenkte ich erst mal wieder zu den LCD-Bildschirmen zurück.
So verfolgte ich denn über Wochen die Preisentwicklung des besagten Toshiba 37R3500P und fuhr schließlich vor einer Woche mit dem festen Vorsatz zum Fachmarkt, eben dieses Gerät zu erwerben.
Bloß gut, dass ich es mir vorher noch einmal habe vorführen lassen! Denn trotz optimaler digitaler Eingangssignale konnte das Bildergebnis nicht wirklich überzeugen. Bewegungsunschärfen machten sich störend bemerkbar, und zwar nicht erst bei rasanten Kamerafahrten oder schnellen Schwenks, sondern bereits etwa bei schnellen Kopfbewegungen der Darsteller. Und das trotz 100Hz-Technik und obwohl insbesondere meine Frau in diesen Dingen üblicherweise nicht so anspruchsvoll ist wie ich!
Wir ließen uns daraufhin einen der von mir ursprünglich favorisierten Plasma-Geräte von Panasonic zeigen. Sofort bestätigte sich erneut, dass hier sogar aus unmittelbarer Nähe das Bild deutlich besser war als das vergleichbarer LCD-Fernseher. Der Toshiba verbraucht zwar 44 Watt weniger als der TH-37PV7F , das hätte uns auf Dauer aber wohl kaum über ein nicht optimales Bild hinweggetröstet.
Zu Hause bestätigt sich der erste Eindruck täglich aufs Neue: Sowohl bei TV- als auch bei herkömmlichem DVD-Betrieb keine Wischeffekte, kein Ruckeln fließender Bewegungen, auch nicht bei schnellen Sportszenen (Fußball, Skispringen). Stattdessen stets klare, gestochen scharfe Bilder, brillante Farben, guter Ton (trotz nur 2x10Watt), vor allem im Musikmodus. Der Panasonic ist auch ohne Zuhilfenahme der Bedienungsanleitung einfach zu bedienen. Wir nehmen weder im Standby-Modus noch bei leisen Szenen oder aus der Nähe störende Geräusche wahr. Wir verwenden einen digitalen Satreceiver von Technisat, der über Scartkabel an den Fernseher angeschlossen ist. Das Einbrennrisiko ist nur am Anfang gegeben und lässt sich leicht beherrschen. Uns macht es jedenfalls nichts aus, fürs erste 4:3-Sendungen Format füllend wiederzugeben und wir müssen auch nicht endlos lang Videotextseiten oder irgend welche Standbilder studieren.
Wir sind mit unserem Kauf sehr zufrieden und können den Panasonic TH-37PV7F guten Gewissens sehr empfehlen!
|
   
3/14/2008
author: wuwu2

write opinion
|
 |
 |
|
|
|
geniales Bild

Hallo,
hatte mir vor kurzen einen Grundig LCD gekauft und wurde nie glücklich damit. Konnte ihn umtauschen in den Panasonic Plasma. Endlich wieder entspanntes Fernsehen.
|
   
2/17/2008
author: Fredy

write opinion
|
 |
 |
|
Top Gerät !

Hatte vorher den 84cm Quintrix 4:3-Röhren TV von Panasonic, der praktisch das Optimum unter den Röhrengeräten darstellte, darum zögerte ich etwas mit der Anschaffung eines Flach-TVs. LCDs waren mir zu unnatürlich. Aber mit diesem Plasma von Panasonic bin ich vollauf zuf rieden. Egal welche Quelle, das Bild ist top und natürlich und nicht von einem guten Röhrengerät zu unterscheiden. Der Kontrast ist völlig ausreichend, überhaupt, was nutzt schon ein hoher Kontrast, wenn bei anderen Geräten einfach knall-schwarze Flächen ohne Abstufung auf dem Bild sind, bei dem Pana reichen ca. 65% Kontrast völlig für ein perfektes Bild aus. Auch bei analogem Kabel-TV oder selbst VHS ist das Bild ansehnlich, weich und angenehm. Anschlüsse reichen aus (2x Scart, 1x Compo, 1x HDMI). Bedienung ist kinderleicht, ganz normaler Videotext ist vorhanden und ebenso einfach bedienbar. Bis ca. 3,5m Sitzabstand reichen die 94cm völlig aus, da das Bild so auch hochwertiger wirkt als bei 42".
Bei 4:3 Bildern ist die Diagonale 76,5cm, sollte man wissen, wenn man keine verzerrten Bilder gucken möchte. Formatumschaltung erfolgt automatisch auf 4:3-Format oder Breitbild, je nach Einstellung. Ton ist mit 20W ausreichend. Kann das Gerät nur empfehlen.
|
   
1/27/2008
author: Fabian O.

write opinion
|
 |
 |
|
[1] 2 3 
page 1 of 3 28 opinions found
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|