|
|
 | | product comparator: | | Drag product images here! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Sehr zufrieden

Ich bin mit dem Camcorder sehr zufrienden: die Aufnahmen in 1080p sind gut, in 720p/60 wunderbar und was darunter liegt, auch in Ordnung. Es stellt sich einfach die Frage, ob ab und zu den Camcorder benötigt oder doch auf die professionelle Schiene fährt. Trifft das ers te zu, kann ich den Camcorder nur weiterempfehlen. Die Fotos sind entsprechend gut, also sowohl als Camcorder und Digicam nutzbar.
Die Menüführung ist auf das Wesentliche reduziert, wer also menüverspielt ist und einen hohen Anspruch auf dessen setzt, sollte sich umschauen. Der Anschluss an ein Fernsehgerät ist einfach und lässt einen Wunsch offen: Es fehlt ein HDMI Ausgang. Da das Gerät für zukünftige Technologien ausgestattet ist ( HD 1080p, Info: ist aber kein Full HD, also nicht 1944 / 1080p !!!), wäre es wünschenswert gewesen, wenn dieser Ausgang dabei gewesen wäre.
Im Großen und Ganzen ran an den Speck. Für den Preis unschlagbar und super !
|
   
5/10/2008
author: Mic

write opinion
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Entäuschung pur ...

Ich bin seit einigen Wochen besitzer des billigeren Vorgängermodells AHD200. Ich war so begeistert von der Qualität, dass ich dachte, das der Nachfolger noch besser sein müsste.
Ich habe die AHD Z500plus heute bekommen. Folgendes ist mir direkt Negativ aufgefallen.
1. gibt es anscheindend einen Fehler in der Firmware. Wenn man die Kamera einschaltet und auf Aufnahme drückt, wird auf einmal alles Lila Farben im Display. So nimmt die Kamera dann auch auch. Nach der Rücksprache mit dem Aiptek Support wurde mir geraten die Einstellungen zu Resetten. Das habe ich gemacht. Danach war das Bild "normal". Jedoch klappt man das Display zu (Kamera geht aus) und dann wieder auf, und macht eine Aufnahme, hat man den gleichen Fehler wieder.
Man muss wieder die Kamera Resetten.
2. Die Bildqualität:
Im Vergleich zur AHD200 rauscht das Bild um einiges mehr. Und man sieht den Autofokus sehr oft arbeiten.
3. Handhabung und grösse: Sie ist etwas dicker, und hat den "Auslöser" auf der Rückseite. Die AHD200 hat den Aufnahmeknopf vorne. Das ist praktischer.
4. Zoom: Der Zoom ist sehr schön langsam eingestellt. Das finde ich Positiv. Jedoch wird das Bild während des Zoomens immer dunkler. Daher ist der Zoom nur bei Tageslicht im Freien Sinnvoll, da es in Räumen zu dunkel wird, wenn man ganz rangezoomt hat.
6. Vorteile der AHD Z500 ist meiner Meinung nach nur der neue Modus 720p mit 60 Bildern Pro Sekunde. Die Aufnahmen sehen seeeehr flüssig aus. Das ist schon deutlich besser wie das 720p 30 Bilder Pro Sekunde geruckel von der AHD200.
7. Fotos: Fotos sehen auf der AHD200 besser aus.
Meine Empfehlung:
Nicht kaufen, bis der Firmware Bug behoben ist, und dann durch das rauschen nur für Aussenaufnahmen geeigent. Ich warte jetzt auf die AHD300. Diese hat auch den 720p 60 FPS Modus. Und ist warscheinlich lichstärker und Handlicher.
Auf den Zoom kann man wirklich verzichten. Festbrennweite hat den Vorteil, dass alles IMMER scharf ist, und kein Autofokus rumspinnt.
|
   
3/19/2008
author: Sidekick

write opinion
|
 |
 |
|
page 1 of 1 7 opinions found
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|